באיזו מפלגה מביעים תמיכה במסגרת ההליך הדמוקרטי? (6)

ועוד עניין בחירות קטן: באתר של ש"ס יש חלון מבזקים שמתגלגל אוטומטית, בדומה ל- ynet. אחד המבזקים מכריז:

"ביבי: אני קורא לכולם הצביעו ש"ס"

אח, כותרות, כותרות. קליק קטן והאמת המרה מתבררת: מדובר ביגאל ביבי, ח"כ לשעבר מטעם המפד"ל ואישיות מרנינה בהחלט. אבל המבזק את שלו השיג.

מה מבקשים פלסטינים שיוצאים לגמלאות? (4, 5)

אחת ולתמיד, ולכל אלה שמפקפקים: אין ביוזמת השלום הערבית הצהרה חד-משמעית על מימוש מלא של זכות השיבה. למתעצלים לחפש ולקרוא, עבדכם הנאמן טרח. את כל היוזמה, שאורכה פחות מעמוד ללא גלילה, ניתן למצוא בקלות ברשת, למשל כאן. הסעיף הרלוונטי, בתרגום חופשי (ההדגשה שלי):

[מועצת הליגה הערבית...קוראת לישראל לאשר/להצהיר על...] השגה של פתרון צודק לבעיית הפליטים הפלסטיניים שעליו יוסכם בתאום עם החלטת האסיפה הכללית של האו"ם מס' 194.

שעליו יוסכם. "To be agreed upon". לא יותר.
הקטע המעניין מתוך החלטה 194 של האו"ם (שהתקבלה, אגב, ב- 11 בדצמבר 1948) - סעיף 11 (שוב, ההדגשה שלי):

[האסיפה הכללית] מחליטה שיש לאפשר לפליטים שרוצים לשוב לבתיהם ולחיות בשלום עם שכניהם לעשות כן במועד המוקדם ביותר המעשי, ושישולם פיצוי עבור הרכוש של אלה שבוחרים לא לשוב...

אפשר להניח (אם כי הפאראנוידים יראי האנטישמיות ימצאו גם בזה פגם) שהכוונה ב"לחיות בשלום עם שכניהם" איננה "לזרוק את שכניהם לים" (היא גם לא, אגב, "להפציץ את האמ-אמא של שכניהם"). אני גם לא רואה סיבה עבור ממשלה רווית ליברמניזם להסכים עם הסעיף, שהרי בקלות ניתן להסב את שאלון ה"האם אתה נאמן" ל"האם אתה מוכן לחיות בשלום". ההחלטה גם לא קובעת תאריך יישום מדויק, אלא מותירה את עניין המועד פתוח באמצעות מילת המפתח "practicable".
ההוכחה הניצחת לפוטנציאל האדיר הגלום ביוזמה היא, כמובן, התנגדותם של גורמי טרור, אה, סליחה, פטריוטים נאמנים, ליישומה. מדובר, כמובן, בחמאס ובליכוד, בחזבאללה ובמפלגת "ישראל ביתנו", בג'יהאד האסלאמי ובזה היהודי. הרי, מה תקומה תהיה לאותן מפלגות, איזו תקווה ואיך ילכדו את העם, אם "[מדינות ערב] יתייחסו לסכסוך הערבי-ישראלי כגמור" (סעיף 3a ביוזמה)?